Lewinsky Affäre

Lewinsky Affäre Umgangssprachlich als „Montagate“ in Bezug auf den Watergate-Skandal bekannt, enthielt die Lewinsky-Affäre Behauptungen, dass Präsident Bill Clinton eine sexuelle Beziehung mit der Kongressassistentin Monica Lewinsky hatte und den Kongress darüber belogen hatte.

1998 leitete das American Representation House ein Amtsenthebungsverfahren ein, das nach 21 Verhandlungstagen im Senat erfolglos blieb. Myid und Verrat waren die beiden Hauptstreitpunkte, da Clinton gesagt hatte, er habe nie mit Lewinsky Geschlechtsverkehr gehabt, als er unter dem Einfluss von Eid stand.

Das Weiße Haus stellte Monica Lewinsky 1995 ein, während Clintons erster Amtszeit als Praktikantin im Weißen Haus. Im Zuge ihrer Arbeit entdeckte sie eine ungewöhnliche Beziehung zu Clinton, wie spätere Ermittlungen zeigten. Nach ihrem Praktikum arbeitete Monica Lewinsky für das US.teidigungsministerium und schrieb mit ihrer Kollegin Linda Tripp (1949–2020) über ihre Zeit im Weißen Haus.

Tripp transkribierte diese privaten Gespräche und schickte sie an Kenneth Starr, der für Clinton als unabhängiger Anwalt im Whitewater- und anderen politischen Skandalen arbeitete. Es wurde erstmals am 17. Januar 1998 von der Washington Post berichtet, nachdem der Streit auf der Drudge Report-Website entdeckt worden war.

Jetzt muss ich mich wieder an die Arbeit an meiner Rede zur Lage der Nation machen”, sagte der Präsident nach eigener Aussage am 26. Januar auf einer Pressekonferenz. Dann habe ich die ganze Nacht daran gearbeitet, bis weit in den Morgen hinein. Das amerikanische Volk hingegen sollte Folgendes wissen: Erlauben Sie mir, meinen Standpunkt klar zu machen.

Wiederholen Sie nach mir: Ich wiederhole mich hier. Miss Lewinsky, ich hatte keinen Geschlechtsverkehr mit Ihnen. Ich habe noch nie jemanden ermutigt, eine Lüge zu erzählen, und ich werde es auch nie tun. Diese Behauptungen sind unwahr. Außerdem habe ich eine Menge Arbeit für das amerikanische Volk zu tun. “Ich schätze es.”

„An diesem Punkt muss ich zu meiner Arbeit an der Regierungserklärung zurückkehren. Ich habe gestern den ganzen Tag und bis in die Nacht daran gearbeitet. Tatsächlich habe ich eine Botschaft für das amerikanische Volk. Ich möchte, dass Sie zuhören zu dem, was ich zu sagen habe. Ich sage es noch einmal. Miss Lewinsky hatte keine sexuelle Beziehung zu mir.

Ich hatte noch nie jemanden, der für mich auftauchte, um mich einzulullen, nicht ein einziges Mal. Niemals. Diese Behauptungen sind völliger Unsinn Für mich ist die Zeit gekommen, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren und für das amerikanische Volk zu arbeiten.

In den amerikanischen Medien blieb der Skandal nach Clintons Äußerung einen ganzen Monat lang ein Dauerthema. Das Hauptaugenmerk der Öffentlichkeit lag darauf, ob Clinton über ihr Alter gelogen hatte oder nicht. Nachdem die Affäre veröffentlicht wurde, weigerte sich Lewinsky, weitere Einzelheiten anzugeben, weshalb die Presse gezwungen war, sich auf den Inhalt der Tonbändiger als Quelle zu verlassen.

Ende Juli 1998 wurde Lewinsky Straffreiheit gewährt, wenn sie vor einer Grand Jury über ihre Beziehung zu Präsident Clinton aussagte. Ihre Aussage, in der sie behauptet, sie habe Oralsex mit Präsident Clinton gehabt, sagte, dass sie den Interviewern ein beflecktes Kleid, das sie auf Linda Tripps Bett aufbewahrt hatte, als Teil davon gegeben habe.

Genetisches Material, das in dem Fleck auf Clintons Kilt enthalten ist, könnte die DNA des Präsidenten identifiziert und damit die Gültigkeit der Anschuldigungen bewiesen haben. Am 17. August gab Clinton vor der Grand Jury zu, dass er eine “inakzeptable” Beziehung zu Lewinsky hatte. Später am Abend erklärte er alles in einem Fernsehinterview.

In seiner Schlusserklärung im Fall Paula Jones gab Clinton zu, außerehelichen Sex mit Gennifer Flowers gehabt zu haben, enthüllte aber auch seine Beziehung zu Monica Lewinsky.Laut Beweisen, die von Kenneth Starrs Kilt vorgelegt wurden, kamen die Zeugen zu dem Schluss, dass diese Aussage nicht wahr sein könne und somit die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Myids erfüllt sei.

Medienberichte hingegen trugen eine Menge vernichtender Anschuldigungen gegen Kenneth Starr und seine Ermittlungen zusammen. Er war in seinen Ermittlungen parteiisch, er hat Zeugen mit Anklagen wegen Verbrechens bedrängt, er hat seine Befehle falsch kommentiert und er hat die Rolle der Zeugen und die Umstände seiner Verhaftung verschleiert.

Aufgrund der anmaßenden einseitigen Konstruktion des Berichts wurden potenziell schädliche Details systematisch ausgespart. Das Ende von Clintons Amtszeit führte dazu, dass ein Richter wegen Nichterscheinens vor Gericht eine einstweilige Verfügung gegen ihn erließ.Für fünf Jahre wurde er aus seinem Heimatstaat Arkansas, wo er seit seiner Kindheit gelebt hatte, wegen Bundesgerichtsverfahren verbannt.

Außerdem erhielt er ein Bestechungsgeld in Höhe von etwa 95.000 US-Dollar in Form eines US-Dollar-Scheins. Es wurde von Clinton entschieden, dass es keinen Rechtsweg gegen diese Aktionen geben würde. Der angebliche Einfluss von Lewinsky auf Clinton wurde von der republikanischen Mehrheit im Kongress und einigen Mitgliedern der Demokratischen Partei als ausreichend angesehen, um einen Amtsenthebungsversuch zu rechtfertigen.

Das Repräsentantenhaus stimmte einstimmig für den Beginndas Verfahren zur Einleitung einer Berufung gegen die beiden Anklagepunkte des Verbrechens. Gemäß der Verfassung fungierten die Mitglieder des Senats als Geschorene. Es wurde vom ersten Richter William H. Rehnquist geleitet und begann am 7. Januar 1999. Am Ende des Amtsenthebungsverfahrens sprach der Senat Clinton mit 55 zu 45 Stimmen für seine Unschuld und 50 zu 50 Stimmen dafür frei seine Unschuld.

Am 12. Februar 1999 blieb Clinton mangels der erforderlichen Zweidrittelmehrheit der Senatoren im Oval Office. Unmittelbar nach Clintons Aussage veröffentlichte das Kinsey-Institut 1991 eine Studie mit 599 Studenten aus 29 Staaten. Für 59 % der Befragten wurde oral-genitaler Kontakt nicht als „Sex haben“ eingestuft. 19 Prozent des Penis-Analem-Verkehrs sahen dasselbe.

Als Ergebnis wurde gefolgert, dass die Amerikaner unterschiedliche Perspektiven zu diesem Thema hatten. Die Entscheidung, diese Studie zu diesem Zeitpunkt zu veröffentlichen, kostete George D. Lundberg, den Chefredakteur des Journal of the American Medical Association, seinen Job.